AMÉNAGEMENTS / Les élus s'interrogent sur la réfection de l'entrée du bourg.

Un plateau surélevé à l'entrée du bourg ne l'est pas assez pour ralentir les véhicules. Les élus sont insatisfaits. Mais faut-il refaire les travaux ?

La municipalité actuelle est confrontée à un véritable casse-tête : comment refaire l'entrée du bourg, dans le sens Langon Podensac, sans tout casser ?

Engagés en 2006 et terminés depuis, les travaux d'aménagements effectués par les entreprises n'ont pas totalement donnés satisfaction aux élus de Preignac.

Les transformations paysagères ont été convaincantes, mais les aménagements relatifs à la sécurité n'ont pas séduit.

«Le plateau situé à l'entrée du bourg n'est pas suffisamment surélevé pour ralentir de façon significative la totalité des voitures», explique le maire de Preignac, Gilles Filliatre.

Et ce, même si les habitants ne se sont pas manifestés en ce sens. Mais pour le maire «Cela ne correspond pas à ce que l'on souhaitait».

D'où le souci de refaire cette partie du centre-ville. Mais dilemme : refaire le plateau risque d'occasionner de trop gros travaux. «Si l'on refait le plateau, les engins seront déviés sur le côté. Or, les abords ne sont pas suffisamment solides pour supporter le passage de poids lourds. De fait, d'une réparation centrale, on sera obligée de tout refaire», constate le maire.

Lors d'une réunion avec un architecte, d'autres solutions ont été envisagées. Mais toutes ont été écartées. Comme par exemple : installer des coussins berlinois sur le plateau «mais ça ne tiendrait pas» ou transformer la montée du plateau «ce que refuse le conseil général et la DDE» précise le maire.

S'agit-il alors d'un problème insoluble ?

La situation aurait été sans doute plus simple si « l'erreur » avait pu être repérée avant la fin du chantier. Mais, explique le maire, «c'est le genre d'impair que l'on ne repère qu'une fois terminé. »

Pour l'heure, les élus n'ont donc pas pris de décision mais il est clair que, quitte à être insatisfaits, autant demander des compensations financières. Aussi, pour le maire de la commune, l'alternative consisterait peut-être

à revoir les entreprises et leur demander un rabais. Il faut dire que des sommes assez importantes ont été engagées pour ces transformations.

NUISANCES SONORES / Des riverains gênés par une entreprise de charpentes

Nathalie Duarte et Andrée Louise Tourscher, deux habitantes demeurant non loin de la zone artisanale du Couleyre, se plaignent de nuisances sonores émanant d'une entreprise de charpentes.

Le dialogue est difficile. Des procédures ont été engagées.

«Même à la campagne, on peut être victime de nuisances sonores !» Quand, il y a huit ans, Nàthalie Duarte a fait construire sa maison à Preignac, c'est pour oublier le stress de la ville et savourer le repos de la campagne.

Mais cette habitante originaire de Bègles ne s'attendait pas à ce que, juste derrière son habitation, s'installe une entreprise spécialisée dans la charpente.

Depuis 2002, l'entreprise et la Preignacaise cohabitent à quelques mètres l'une de l'autre. Et les relations de voisinage ne sont pas au beau fixe : selon Nathalie Duarte, la société est vraiment trop bruyante. «Derrière ma maison, c'est une zone artisanale. Ça, je le savais avant de taire construire. Mais à l'époque ou j'ai acheté le terrain, c'était un imprimeur qui occupait l'emplacement. Il ne taisait pas de bruit.

En 2002, la société a loué le bâtiment, Depuis, ce n'est plus possible d'ouvrir les fenêtres».

Pour Nathalie Duarte, l'entreprise générerait trop de bruit durant la matinée notamment. «Chaque

Sa voisine la plus proche, Andrée-Louise Tourscher, éprouve la même gêne. Il y a quelques temps, elle a intenté une procédure judiciaire contre l'entreprise. «Un expert mandaté par le tribunal a installé un détecteur de bruit», précise Andrée-Louise Tourscher. Et selon elle, ce même détecteur aurait enregistré des bruits trois fois supérieurs à la normale. Mais suite à un vice de procédure, la démarche n'a pas abouti. Pour l'heure, Mme Tourscher fait appel. De son côté, Nathalie Duarte a déjà sollicité les services de la DDASS.

Selon nos sources, la société aurait déjà posé des problèmes similaires à Saint-Maixant. «Mais ce n'est pas pour cette raison qu'elle a quitté Saint-Maixant, c'est du moins, ce que je pense», explique pour sa part le maire de Saint-Maixant, Jacques Conant.

Gilles Filliatre, maire de Preignac, a déjà été sollicité par Nathalie Duarte et Andrée-Louise Tourscher. Mais, dans cette affaire, le maire ne peut se permettre d'accabler une entreprise qui «emploie 15 personnes». «La question n'est pas de privilégier une entreprise par rapport aux riverains, mais la zone artisanale a toujours existé et jusqu'ici, nous n'avons jamais eu de soucis»

Quelle solution alors ? Demander à l'entreprise de faire des investissements pour réduire les nuisances ? Déménager ? Selon nos sources, la société pourrait envisager de s'implanter ailleurs.

Pas pour satisfaire à la requête de ses voisines, mais, semble-t-il, pour des raisons de place.

Une autre «affaire» de nuisances sonores a déjà «fait du bruit» dans la commune. Celle-ci concerne la salle des fêtes. Béatrice Cartron a acheté il y a sept ans une maison jouxtée à la salle des fêtes.

«Je ne pouvais pas deviner que toutes les activités se faisaient là.

A chaque fois que j'ai visité la maison, tout me semblait calme».

Mais dès qu'elle a commencé à occuper l'habitation, Béatrice a déchanté. «Quand il y avait une fête et que la fenêtre de la salle restait ouverte, on entendait tout».

Dans un premier. temps, l'habitante obtient une médiation et des engagements de la part de la municipalité, comme sensibiliser les utilisateurs au respect du voisinage et limiter le stationnement dans l'impasse où sont situées la maison et la salle.

«Des efforts ont été faits, reconnaît Béatrice Cartron. Mais plus tard, suite à une agression physique avec l'un des utilisateurs de la salle, le protocole d'accord a été rompu et l'affaire est passée au tribunal.»

Au final, suite à des plaintes successives, le maire s'est vu notifier une amende de 650€, l'élu étant responsable, dans ce cas de figure, de la tranquillité publique.

Aujourd'hui, la situation semble aller mieux. «On n'a jamais voulu que la salle ferme, on voulait juste un peu de discrétion et du respect».

Quelle que soit la commune, ou le département, les habitants sont de plus en plus vigilants aux nuisances sonores et multiplient les démarches pour garantir leur tranquillité.

Le centre d'information et de documentation sur le bruit (CIDB), implanté à Paris (c'est le seul en France), reçoit régulièrement des coups de fil de riverains désabusés.

«Le bruit, ça a toujours existé. Mais avant, les gens avaient peur de faire des démarches. Aujourd'hui, compte tenu des décrets qui existent, les habitants ne veulent plus subir les nuisances sonores», explique Brigitte Quetlas, du CIDB: Parmi les textes, il y a ce fameux décret du 31 août 2006.

Ce dernier prévoit qu'une mesure sonore doit être effectuée à la demande du premier magistrat de la ville et que le principe d'antériorité (la source des nuisances s'est installée avant l'habitant) n'a pas toujours lieu d'être .

«Souvent, quand des entreprises sont mises en causes, les médiations sont privilégiées, pour éviter de mettre un maire en porte-à-faux face à une entreprise »,commente Brigitte Quetlas.

EGLISE DE PREIGNAC.

Le nouvel orgue de l'église Saint-Vincent fut inauguré et baptisé ce week-end.

Rare, la construction d'un orgue, rare aussi sa bénédiction.

L'église a pourtant connu, hier ces moments forts dans la vie d'une communauté paroissiale et dans celle des organistes. Accueilli par le père Seguin, curé de Langon et le père Regimbaud, curé d'Auros, Mgr Herdzog, coadjuteur de Mgr Ricard, a procédé au baptême de l'orgue.

Instant émouvant que ce rite de la bénédiction à l'encens, suivie de huit invocations successives à l'éveil des sons en accord avec les prières des croyants, invocations auxquelles l'instrument répond, à huit reprises, d'une voix profonde, grave, réfléchie ou plus légère, selon l'inspiration musicale de l'organiste.

Cette cérémonie, qui avait rempli l'église, s'est poursuivie par la célébration de la messe. Le facteur d'orgue Bernard Cogez, le créateur de l'instrument Francis Chapelet, organiste à Saint Séverin et Philippe Lefebvre, organiste à Notre Dame de Paris, ceux qui l'ont fait chanter, peuvent se féliciter de là réussite de leur mission, donner vie à l'orgue de Preignac.

Son nom sur un tuyau. Mais il serait parfaitement injuste d'oublier celui qui est à l'origine de la restauration de l'église et de l'installation de l'orgue Bernard Cogez, Maurice Roulleux, président du comité pour la restauration de l'église Saint-Vincent de Preignac.

Car de toute évidence, la tâche n'a pas du être facile ... Elle est loin d'ailleurs d'être terminée et le comité lance un appel aux donateurs et aux parrains qui peuvent même, s'ils le souhaitent, faire graver leur nom sur un des tuyaux d'orgue.

L'orgue unique dont se dote l'église sera l'un des rares à pouvoir jouer du baroque au contemporain.

Ame vivante des églises, l'orgue est l'instrument de musique le plus complexe et le plus imposant. Maurice Roulleux, organiste et surtout amoureux de cet instrument, s'est mis en campagne pour doter son village d'un orgue digne d'une cathédrale. En effet, l'ancien orgue qui, de par sa conception, ne servait qu'à accompagner les chants, ne pouvait être rénové. Une collecte auprès de donateurs et des collectivités était lancée afin de pouvoir fabriquer un orgue le plus performant possible, adapté à l'acoustique de l'église, à sa destination musicale ou liturgique et au budget qu'il pouvait réunir, le coût de l'affaire avoisinant les 95 000 €.

Le plus important était de trouver le bon facteur d'orgue. C'est à Tourcoing, dans le Nord, que Maurice Roulleux a fait appel à Bernard Cogez, facteur d'instruments, connu et reconnu, et qu'ensemble ils ont posé les bases de la réalisation. Ce projet ambitieux a séduit le Conseil général qui aidera Preignac à se doter d'un orgue complet et unique permettant de jouer du baroque aussi bien que du contemporain. Tout s'enchaîne alors avec la conception, la fabrication et le montage sur place.

Charme et chêne.

Les buffets sont refaits dans un style s'adaptant à celui de l'église, la couleur de fond rappelle celle des piliers, le tout est rehaussé de moulures dorées à la feuille d'or qui permettent de mieux accrocher la lumière.

Le petit buffet « positif » est encastré dans la rambarde de la niche, de façon à surplomber la nef. Cela permet ainsi d'avancer le grand buffet, de façon à ce que toutes les sonorités remplissent l'édifice et ne soient pas absorbées par la niche. Seuls les tuyaux en bois pour les basses, dont les plus grands font 5 mètres, seront en recul.

Les parties mécanismes, articulations, transmissions, véritable travail d'ébéniste sont en charme et les renvois en chêne, bois judicieusement choisis pour leurs propriétés et leurs résistances.

La tuyauterie dont le plus petit tuyau est d'environ 8 centimètres et le plus grand 5 mètres comprend l'ensemble des possibilités musicales et sonores que l'on puisse donner à un orgue ; le précédent avait 450 tuyaux, celui-ci en aura 1700.

Ce chef d'oeuvre doit être terminé d'ici un mois et l'inauguration prévue pour début juin avec notamment l'organiste de Notre Dame de Paris.